外形酷似飛天茅臺，名稱被指“碰瓷”娃哈哈的娃茅酒，計劃赴美上市。
4月14日，大理宗盛智能科技有限公司、杭州娃茅酒業有限公司（以下簡稱“娃茅酒業”）與上海凌遠投資管理有限公司在杭州舉行娃茅上市輔導簽約儀式，正式宣告娃茅酒業赴美上市計劃啟動，全力沖刺美股“中國醬酒第一股”。
據悉，早在今年年初，娃茅酒業就制定了海外上市計劃書，并在美國紐約州設立中國娃茅酒業集團公司，積極推進美股上市的前期準備工作。與此同時，娃茅酒業在國內也開展了新品上市、營銷改革、酒廠并購等一系列舉措，開始為擴大品牌鋪路。
(資料圖片僅供參考)
在業內，娃茅酒業向來極具爭議，不少行業人士均認為有“炒作”“碰瓷”“蹭熱度”的嫌疑，只因其背后若隱若現的娃哈哈集團。
事實上，娃茅酒業目前成立尚不足一年。根據企查查，該公司成立日期為2022年7月8日，法定代表人為張兵，注冊資本500萬人民幣，經營范圍包括酒制品生產；酒類經營；食品、酒、飲料及茶生產專用設備制造等。
大數據分析結果顯示，娃茅酒業的實控人、最終受益人為娃哈哈創始人宗慶后胞弟宗澤后。此外股權穿透后，娃茅酒業由大理宗盛智能科技有限公司和杭州宗盛商業發展有限公司分別持股70%和30%，而前者正是宗慶后與宗澤后聯手投資設立，宗慶后任公司董事，宗澤后任公司董事長。
進一步查詢企查查，大公快消發現，大理宗盛智能科技有限公司大股東為杭州宗誠投資管理合伙企業（有限合伙），該公司實控人、最終受益人同樣為宗澤后。另外，浙江娃哈哈創業投資有限公司也持有大理宗盛智能科技有限公司15.6221%股份，該公司執行董事、法定代表人則為宗慶后。
盡管2022年9月25日，哇哈哈集團曾發布聲明稱，未參與“娃茅”白酒的生產、銷售、推廣等任何活動，也未向該產品提供過品牌、企業名稱等任何授權。但通過各種股權穿透信息來看，娃哈哈集團確與娃茅酒業有間接關聯。
彼時在同一時間，娃茅酒業也曾在公眾號聲明，本次推出“娃茅酒”醬酒的經營行為與娃哈哈集團無關，且其從未使用“娃哈哈”名義宣傳推廣“娃茅酒”。不過對此回應，大部分人都持懷疑態度。
中國食品產業分析師朱丹蓬對大公快消表示，按照娃茅酒業和娃哈哈的關聯程度來看，整個娃哈哈集團的內部運作應該比較混亂，公司跟第三方公司之間的權責劃分沒有做好，這也凸顯出娃哈哈戰略不清晰，頂層設計有問題，管理體系存在較大紕漏。
朱丹蓬認為：“娃哈哈現在增長比較乏力，而宗馥莉也想著要上市，所以公司的目標應該是如何低成本做大做強。但是整體來看，娃哈哈牽扯的東西太多，對于整個品牌的消耗非常嚴重。”
早在2013年，娃哈哈就曾有涉酒動作。彼時公司斥資150億元與茅臺鎮金醬酒業合作，共同推出“領醬國酒”，并宣稱要在3至5年內實現娃哈哈白酒板塊上市。但隨著白酒板塊2013年進入調整期，于是娃哈哈在進軍白酒行業的第一年，就實現了超600萬元的虧損。此后，市面上便越來越少見領醬國酒的影子。2017年，娃哈哈退出領醬國酒公司，白酒事業也隨之不了了之。
在娃茅酒產品剛面市時，娃茅酒業官方宣傳海報中曾寫道，“2016年娃哈哈投資成立宗盛智能，2022年宗盛智能投資成立娃茅酒業”，這也讓不少人誤認為娃哈哈重新開辟了白酒航道。 后來， 娃茅酒業還曾發布宣傳稿稱，“基于敏銳的市場眼光和詳盡的市場調研，娃哈哈·宗盛智能決定創辦娃茅酒業” ， 更加加深了外界對娃哈哈再度跨界賣酒的印象。
不過值得一提的是， 在娃哈哈 發布公告 撇清關系后，娃茅酒業微信公眾號就 刪除了上述 文章中的“娃哈哈”字眼。
關于娃茅資本化，中國酒業智庫專家蔡學飛堅持認為，資本化應該與產品市場表現保持一致性，否則就有炒作與脫實入虛的嫌疑，不利于品牌長期發展。
蔡學飛指出，鑒于娃哈哈曾經布局酒業的經歷，以及娃茅帶有明顯娃哈哈烙印的名稱，未來娃茅在國內的銷售前景分歧較大。“一方面，考慮到娃哈哈的渠道網絡優勢以及哇哈哈集團與關聯企業的用酒需求，娃茅有著一定的銷售機會；但另一方面，考慮到目前娃茅還處于品牌初創階段，在生產、品控、品牌與市場等層面還有大量的工作要推進，特別是目前中國酒行業已經進入存量市場，競爭門檻較高，品牌固化明顯，所以娃茅的發展也面臨著諸多挑戰。”
針對具體上市計劃、“娃哈哈”標簽帶來的影響等，大公快消向娃茅酒業發出了采訪函。但截至發稿，尚未收到企業的回復。
另外，大公快消注意到，娃茅酒業控股方之一大理宗盛智能科技有限公司已被列入失信被執行人名單，公司累計被執行總金額958.64萬元。此外，公司實控人宗澤后已多次被法院列為被執行人，個人被執行總金額達482.22萬元。
關鍵詞：
