真功夫回應侵權 如果使用授權元素該如何防止后續糾紛:全球觀熱點

發布時間:2023-03-08 16:55:52  |  來源:互聯網  

提起真功夫回應侵權_真功夫最新回應大家在熟悉不過了,被越來越多的人所熟知,那你知道真功夫回應侵權_真功夫最新回應嗎?快和小編一起去了解一下吧!

真功夫回應侵權(真功夫最新回應)

功夫與李小龍女兒的對決還在繼續。


(資料圖片)

26日晚,功夫被李小龍之女李香凝起訴侵權,稱僅收到法院關于李小龍企業有限責任公司(Bruce Lee Enterprises,LLC,簡稱李小龍有限責任公司)在美國加州訴訟的相關材料。此外,方莉沒有和他交流。真功夫真的聲稱公司沒有侵權,不會更改商標,不會尋求庭外和解。

26日上午,真功夫餐飲官方微博@真功夫發布聲明,稱該案剛剛被法院立案,尚未開庭審理,暫時不便發表意見,一切交由司法裁決。對于被起訴,真功夫表示“被起訴多年,我們也很迷茫”,并表示“正在積極研究案情,準備應訴”。

事實上,在商標問題上,李香凝和功夫之間一直存在對抗。從2010年開始,李香凝陸續回購了父親電影和商標的所有權。當時,李香凝已通過媒體意向起訴真功夫侵權,但當時雙方并未啟動司法程序。

據其他媒體報道,在廣州真功夫餐飲管理有限公司申請注冊真功夫系列商標時,李香凝提出了異議,但最終,廣州真功夫餐飲管理有限公司申報的商標大部分被核準注冊。

根據國家商標局的網站,功夫公司已于2005年、2006年和2012年將爭議圖像注冊為商標。2016年,真功夫發布了新的品牌形象,改變了LOGO設計,變成了“展示中國功夫的男人”。

律師:此案有爭議。

根據《商標法》第四十五條規定,侵犯在先權利的商標無效,應當自商標注冊之日起5年內提出申請。

現在含有李小龍形象的功夫注冊商標已經被核準通過,而且已經超過了5年的期限,李小龍公司還有勝算嗎?

“功夫的動漫形象是否侵犯了李小龍的肖像權,也是本案的爭議焦點之一。”北京知識產權律師董世連說。商標糾紛屬于行政糾紛的范疇,而侵犯肖像權屬于民事糾紛的范疇。“也就是說,即使商標合法,如果其中的人物真的構成侵犯肖像權,含有侵權人物的商標就不能再使用了。”

但是,肖像權是人身權,不能繼承。“作為李小龍的直系親屬,李香凝有權就他的肖像權提起訴訟。作為起訴主體,李小龍公司是否有資格,公司是否有其他權利依據,這都需要根據案件證據來認定。”董世連說,這也讓此案備受爭議。

“隨著各類權利主體權利意識的提高,關于知識產權、商標權等的糾紛,都是近年來常見的。”董世連建議公司在商標注冊之初就采用原創設計。如果使用授權元素,要簽訂詳細的使用協議,防止后續糾紛。

關鍵詞:

 

關于我們 - 聯系我們 - 版權聲明 - 招聘信息 - 友鏈交換

2014-2020  電腦商網 版權所有. All Rights Reserved.

備案號:京ICP備2022022245號-1 未經過本站允許,請勿將本站內容傳播或復制.

聯系我們:435 226 40@qq.com