今日熱議:賬戶被“拉黑”,余額還不退?被限制下單后,多名消費者質疑天貓超市玩不起

發(fā)布時間:2023-01-16 07:46:06  |  來源:騰訊網(wǎng)  

“莫名其妙被天貓超市限制購物,已經(jīng)好幾個月沒法下單了。卡內還有數(shù)千元余額,馬上就過期了,怎么辦?”

近日,微博等社交媒體上,被天貓超市限制購物的帖子一度引發(fā)了不少網(wǎng)友的共鳴。記者梳理發(fā)現(xiàn),多則帖文中都提到賬戶無故被封控,客服僅告知消費者賬號存在風險,至于限制理由和解封時間等均無明確回應,這讓消費者有些摸不著頭腦。好好的賬戶,到底為什么會被認定“存在風險”呢?


(資料圖片僅供參考)

不少消費者被“拉黑”

充值贈金、購物返卡,還可疊加88VIP會員的折扣優(yōu)惠……近年來,天貓超市憑借著較大的優(yōu)惠力度,斬獲了一大批客戶群體。眼看就要過年,考慮到大量的年貨購買需求,孫女士通過“平安銀行”App購買了兩張“天貓超市”的充值卡,一張面值500元,一張面值200元,通過卡密充值的方式綁定到了自己的賬戶上。然而,1月8日一早,她再次試圖通過天貓超市購物時,卻發(fā)現(xiàn)自己始終無法下單。

“每次結算時,都會彈窗提示我‘同一時間下單人數(shù)過多,建議稍后再試’。剛開始我以為是元旦買東西的人多,系統(tǒng)繁忙。可我整整試了一上午,都沒法下單,后來意識到我大概率是被天貓超市‘拉黑’了。”所謂的“被拉黑”,就是消費者賬戶被天貓超市認定為有異常,無法繼續(xù)在平臺購買物品,充值卡內的余額也暫時無法使用。孫女士咨詢了在線客服,客服稱孫女士的賬戶存在風險,至于存在什么風險、為什么存在風險卻并未告知,還提供了幾種方法讓她重新嘗試下單,包括重新登錄、卸載重裝等。全部無效后,客服又稱可過7天后再嘗試。“客服還說,500多元余額不是通過天貓超市充值的不給退。”孫女士對此頗為氣惱。

在社交媒體上,不少消費者都面臨著無法購物下單的困境。網(wǎng)友們曬出的截圖表示,客服每次給出的都是同樣的回復:“之所以被限制使用,一般是綜合注冊、登錄、使用及交易情況,判斷您的交易存在風險才做出的處理,原因非常多,但是具體的原因我們沒有辦法查詢到。”評論區(qū)里,有網(wǎng)友干脆質疑,“是不是平臺覺得優(yōu)惠完價格太低,就故意限制用戶下單,玩不起?”

△不少消費者在社交平臺吐槽抱怨。

△天貓超市客服的回應。

用戶行為可能違背平臺規(guī)則

用戶究竟在怎樣的情況下會被限制使用?《天貓超市卡使用規(guī)則》對此有明確的說明:一方面,天貓超市可能基于其保護所有消費者公平購物機會、保障公平交易秩序以及其他合理商業(yè)原因,對相應商品采取包括但不限于一定數(shù)量的限購或享淘卡的使用限制等安排;另一方面,如果用戶曾經(jīng)存在、出現(xiàn)或經(jīng)天貓超市合理懷疑存在違背誠實信用原則的行為,也將被取消購買(充值)、繼續(xù)使用享淘卡或獲得充值贈金、活動贈金的資格。至于違背誠實信用原則的行為,包括但不限于:通過任何不正當手段或以違反誠實信用原則的方式購買、使用享淘卡的,如通過與其他用戶串通或利用機器等方式進行作弊、刷取活動道具、積分或信譽等擾亂交易秩序的行為;通過任何不正當手段或以違反誠實信用原則的方式達成交易的,如利用秒殺器等工具下單、套取優(yōu)惠利差、虛假下單交昜、提供虛假交易信息等擾亂交易秩序、違反交易規(guī)則的行為;用戶欠缺交易意愿,如利用退款流程的便利性以實現(xiàn)獲取優(yōu)惠權益目的,交易后出現(xiàn)大量退款的……

△天貓超市卡使用規(guī)則。

然而,由于規(guī)則講得并不細致,很多消費者根本不知道自己的哪個行為觸發(fā)了平臺的“限制”,孫女士就對此一頭霧水。“我就買了牛奶、零食、尿不濕等日用品,總共沒下幾單,更不存在規(guī)則里面提到的惡意行為,為什么還是被限制使用了呢?”她希望,平臺能夠給消費者一個合理的解釋。

不少消費者只能自行揣測被限制購物的原因。上海市民黃女士在被限制購物后,曾仔細回憶過自己的購物行為,她懷疑跟自己12月初使用家里人的賬號下單有關系。“當時正好有優(yōu)惠,我就分開幾個賬戶下的單,比一個賬戶下單優(yōu)惠。”結果,不僅自己的賬戶被鎖定,家里人的賬戶也都顯示異常,卡里共計2000余元的余額無法再繼續(xù)使用。讓黃女士頗為不滿的是,在意識到自己的行為可能違反規(guī)范后,她曾多次咨詢客服怎么辦,可客服總稱“過幾天再試”,這一試,就是一個月,“究竟限制多長時間,希望平臺能夠明確告知消費者。”黃女士說。

消費者有權知曉原因

對此,記者聯(lián)系了天貓超市平臺,試圖詢問詳細情況。不過,截至發(fā)稿,平臺尚未給出回復。

記者就此問題咨詢了律師。上海普世萬聯(lián)律師事務所劉澤若律師認為,根據(jù)《電子商務法》規(guī)定,天貓超市作為電子商務平臺經(jīng)營者,應當遵循公開、公平、公正的原則,制定平臺服務協(xié)議和交易規(guī)則,明確進入和退出平臺、商品和服務質量保障、消費者權益保護、個人信息保護等方面的權利和義務。另外,消費者自愿注冊成為會員,并購買消費卡兌換消費,已與平臺形成網(wǎng)絡服務合同關系,雙方均應依照相關法律法規(guī)及平臺各項規(guī)則履行各自的權利、義務。如果消費者違規(guī),天貓平臺有權根據(jù)《電子商務法》及平臺服務規(guī)則及雙方約定對其賬戶進行違規(guī)處理,包括但不限于限制交易行為等方式,違規(guī)的消費者也要承擔自己的違約責任。“消費者也要仔細閱讀合約,自覺遵守平臺的購物規(guī)范。”

金誠同達律師事務所合伙人劉慧慧補充道,此問題的爭議焦點在于天貓超市究竟如何認定消費者出現(xiàn)了限制情形。天貓超市作為規(guī)則制定者,有規(guī)則解釋權,應該向消費者說明并證明超市卡被限制使用的具體原因,這樣才能讓消費者信服,免去爭議。

關鍵詞: 賬戶被拉黑 余額還不退被限制下單后 多名消費者質

 

關于我們 - 聯(lián)系我們 - 版權聲明 - 招聘信息 - 友鏈交換

2014-2020  電腦商網(wǎng) 版權所有. All Rights Reserved.

備案號:京ICP備2022022245號-1 未經(jīng)過本站允許,請勿將本站內容傳播或復制.

聯(lián)系我們:435 226 40@qq.com