盡管是這樣一項新技術(shù)，但關(guān)于區(qū)塊鏈用于驗證交易并將其添加到區(qū)塊鏈的最佳方法存在長期爭論。辯論是在工作量證明和權(quán)益證明之間進行的，并且有使用每一種的加密貨幣。
證明什么？
這種驗證交易并將其添加到區(qū)塊鏈的過程稱為共識機制。從本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)窍嗷ミB接的數(shù)據(jù)庫，不斷地試圖保持相互通信。為了保持準(zhǔn)確性，所有區(qū)塊鏈都試圖達成共識。達成共識可確保網(wǎng)絡(luò)上的交易都是匹配的，因此是合法的。
不同的區(qū)塊鏈?zhǔn)褂貌煌姆椒▉磉_成這種共識。但是，有兩個特別常用，工作量證明 (PoW) 和權(quán)益證明 (PoS)。工作量證明是比特幣和以太坊等最流行的加密貨幣使用的共識機制。權(quán)益證明被Cardano、Avalanche和Polkadot等知名加密貨幣使用。然而，這些并不是今天使用的唯一共識機制。開發(fā)人員不斷提出新的方法來就區(qū)塊鏈達成共識。
對工作量證明和權(quán)益證明的理解有助于建立關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)價值、不同共識方法的優(yōu)缺點以及加密貨幣現(xiàn)狀的基礎(chǔ)知識。
工作中的礦工
比特幣是第一個推出的加密貨幣，它使用工作量證明。它依賴于礦工完成的“工作”。礦工追求一件事，加密貨幣獎勵。獎勵用于挖掘下一個交易塊。新的交易塊成為區(qū)塊鏈的一部分，任何有互聯(lián)網(wǎng)連接的人都可以查看。
為了挖掘下一個區(qū)塊并獲得獎勵，礦工必須解決極其復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題。在 24/7 全天候運行的強大計算機的幫助下，這些問題可以最快地解決，以解決與下一個區(qū)塊相關(guān)的問題。工作量證明的好處之一是功能較弱的計算機可以將資源集中在一起，與功能更強大的計算機競爭這些獎勵。此功能確保具有大量計算能力的個人無法集中創(chuàng)建塊或進行惡意行為。
驗證者和質(zhì)押
權(quán)益證明和工作量證明區(qū)塊鏈都有相同的最終目標(biāo)，只是以不同的方式完成。權(quán)益證明區(qū)塊鏈利用驗證者而不是礦工。沒有數(shù)學(xué)問題，但仍然有獎勵。驗證者通過在特定時間內(nèi)質(zhì)押或“鎖定”其加密貨幣來“獲得”驗證下一個交易區(qū)塊的權(quán)利。
股權(quán)證明共識機制隨機選擇驗證者，但那些擁有最多資金且投入時間最長的驗證者會增加他們創(chuàng)建下一個區(qū)塊的機會。類似于計算機功能較弱的礦工可以在工作證明上組合在一起，權(quán)益證明上的驗證者可以將他們的資金集中在一起，與其他可能擁有更多區(qū)塊創(chuàng)建能力的驗證者競爭。這被稱為權(quán)益池。
大局
每種共識機制都有優(yōu)點和缺點。工作證明的擁護者強調(diào)安全性和可訪問性是好處。挖掘下一個區(qū)塊的難度增加了安全性，因為需要花費大量的時間、精力和資源來將錯誤的交易添加到區(qū)塊鏈中。這根本不值得花時間或精力。此外，工作量證明的倡導(dǎo)者會爭辯說，權(quán)益證明的去中心化程度較低，因為它將區(qū)塊的創(chuàng)建集中在最有錢的人之間。由于工作量證明礦工只需要互聯(lián)網(wǎng)連接即可獲得獎勵，因此區(qū)塊創(chuàng)建更加分散。
那些爭奪權(quán)益證明的人有充分的理由相信工作證明可能會成為過去。工作量證明需要大量的時間和精力來創(chuàng)建下一個區(qū)塊。因此，與權(quán)益證明機制相比，交易可能會非常緩慢。此外，交易費用大大低于工作量證明區(qū)塊鏈的費用。
這種組合被強調(diào)為以太坊網(wǎng)絡(luò)過渡到權(quán)益證明的主要原因之一。被稱為以太坊 2.0的權(quán)益證明機制將允許以太坊區(qū)塊鏈處理近年來隨著新用戶浪潮而增加的流量，而無需依賴第 2 層解決方案。
工作量證明與權(quán)益證明是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰幸粋€由來已久的爭論。意識到兩者都有優(yōu)點和缺點。就像區(qū)塊鏈一樣，這場辯論可能會隨著時間的推移而發(fā)展。沒有工作量證明，就沒有權(quán)益證明。如果沒有股權(quán)證明，更新的區(qū)塊鏈將不會開發(fā)有助于滿足加密貨幣用戶不斷變化的需求的替代方法。
關(guān)鍵詞： 工作量證明與權(quán)益證明有什么區(qū)別 加密貨幣 工作量證
