“窮則獨善其身，達則兼濟天下。”出自《孟子·盡心章句上》，意思是在抑郁失意的時候要注意對自己道德修養(yǎng)的管理，得志的時候要想著為他人謀福利。眾所周知，咱們中國經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)成為了全球第二大的經(jīng)濟體，而在發(fā)展的過程中，中國越來越多的人變得富裕起來。
包括任正非、馬云和劉強東等等。這些企業(yè)家每個人都在自己的行業(yè)取得了卓越的成就，就像馬云是電商行業(yè)的“教父”，馬化騰是社交行業(yè)的“霸主”等等。相信大家會經(jīng)常看到一些新聞，有些富人在有了一定的經(jīng)濟收入后，首先想到的是回報社會。
其中有一位富豪陳光標(biāo)不知道大家還有沒有印象？陳光標(biāo)在2010年時因為高調(diào)宣布，自己去世后會捐出全部的資產(chǎn)，用于做慈善事業(yè)，而被人們熟知，成為了大家公認(rèn)的“中國首善”。然而在幾年后，陳光標(biāo)被曝出“冰桶挑戰(zhàn)”的“內(nèi)幕”，說他只有表面一層冰，下面是50多度的溫水。
面對鋪天蓋地的質(zhì)疑和“證據(jù)”，最后陳光標(biāo)終于承認(rèn)自己“作弊”了，從那之后陳光標(biāo)的名聲“大打折扣”。甚至在2016年時還被媒體曝出慈善造假。不僅如此，陳光標(biāo)還存在許多欺騙民眾的行為。“中國首善”一夜之間變成了“首騙”。之后，陳光標(biāo)漸漸淡出了人們的視野。現(xiàn)在陳光標(biāo)，基本上已經(jīng)銷聲匿跡了。
除此之外，還有不少國外著名的企業(yè)家也都熱衷于慈善。像多年蟬聯(lián)世界首富的比爾·蓋茨，他對慈善一直是“親力親為”；“股神”巴菲特也一直致力于慈善事業(yè)，其中最著名的應(yīng)該就是“巴菲特的午餐”了。
幾年前，巴菲特和比爾·蓋茨不遠(yuǎn)萬里來到中國，與許多中國名人和富人舉行了一場慈善晚宴，馬云、王傳福、陳光標(biāo)等50多位企業(yè)家出席了宴會。不過還是有許多富豪并沒有參加慈善宴會，就像娃哈哈的宗后卿和萬達的王健林。
這場宴會名義上是企業(yè)家交流會。事實上，巴菲特和比爾·蓋茨是想說服中國的富人裸捐。由于馬云是大富豪，比爾蓋茨和巴菲特就勸馬云：我們倆都裸捐了，你也是有錢人，為什么不裸捐造福社會呢？
這話問讓馬云很尷尬，因為國情不同，文化不同，所以比爾蓋茨不能理解馬云的境況。馬云也不好意思反駁對方，面前的是世界級大富豪，還是賺錢行業(yè)的老前輩，如果公然鬧得不愉快，將來國際合作肯定會受到影響。
但是馬云一點也不慌張，他笑著問道：“巴菲特先生，你現(xiàn)在多大了？”“我八十多歲了，”巴菲特說，然后馬云明智地說，“那我還小，等我八十多歲的時候，我也會全部捐出去。”
馬云認(rèn)為，如果我裸捐了，那我的電商平臺給那么多人提供的工作機會就會隨之消失。裸捐造成的負(fù)面影響遠(yuǎn)比裸捐帶來的效果大得多，所以我不能裸捐。其實馬云是對的，比爾·蓋茨可能不知道授人以魚不如授人以漁的道理。
這件事發(fā)到網(wǎng)上之后立即引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議，有一大部分人都覺得馬云說得非常有道理，他們用手頭的資金為老百姓提供就業(yè)機會，讓他們知道只有通過勞動才能致富，這是很好的。如果大家都像巴菲特一樣裸捐，那很多困難群眾就很可能會適應(yīng)領(lǐng)救濟的日子而變得不思進取，不利于社會的發(fā)展。
看到這你是否覺得比爾·蓋茨和巴菲特向慈善機構(gòu)捐款會非常偉大？如果你真的這么想，那你就太天真了。美國有一種稅叫“遺產(chǎn)稅”，而且征稅比例最高能達到40%。如果有一筆20億美元的遺產(chǎn)需要繼承，那最終到繼承人手上的最多也就一半，也就是10億美元。
因為除了“遺產(chǎn)稅”要扣除以外，還要扣“個人所得稅”，而只要有錢人把錢捐給慈善基金會，這筆錢就可以只用拿出5%可以用于慈善事業(yè)，另外95%可以由基金會和負(fù)責(zé)人自由支配，而比爾·蓋茨基金會的負(fù)責(zé)人是他的兒子，也就是他的合法繼承人。
事實上，馬云早在幾年前就已經(jīng)做起了慈善。在2014年時，馬云和蔡崇信就承諾用2%的阿里資本成立慈善基金，可能很多人都覺得2%的資產(chǎn)太少了。但是大家要知道，阿里巴巴現(xiàn)在的市值是2880億美元，2%的資產(chǎn)等于57.6億美元，折合人民幣363億。現(xiàn)在你還覺得這么龐大的慈善基金很少嗎？
王健林和宗慶后沒來的原因
王健林曾在接受采訪時透露了自己沒有出席宴會的原因，并沒有明確回答是否會出席芭比慈善晚宴”的問題，他表示稱，中國現(xiàn)在很需要談慈善，但大談慈善還為時過早。“中國現(xiàn)在主要是要創(chuàng)造更多的財富，讓更多的人富起來。至于要不要去那個飯局，我覺得無所謂。
值得一提的是，宗慶后雖然沒有參加慈善晚宴，但他卻巧妙地利用了自己要參加福布斯大會的理由，拒絕了巴菲特的邀請。但這并不意味著宗后卿不喜歡慈善事業(yè)，他有著自己獨特的慈善方式，宗慶后也認(rèn)為授人以魚不如授人以漁。
曾有一次，藏區(qū)方面希望宗慶后能為當(dāng)?shù)鼐?000萬元，但宗慶后卻說，如果給你6000萬，那錢很可能就在短時間內(nèi)被花光了；但如果在西藏建一個6000萬元的工廠，不僅能促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，還能解決人民就業(yè)問題，豈不是一舉兩得？
事實上，慈善不僅僅是狹義上的捐錢捐物，為他們提供致富的途徑也很重要。此外，慈善也并非富豪們的專屬，每一個人都可以參與到慈善事業(yè)中。當(dāng)然，無論目的如何，能夠真正幫助到他人也非常值得肯定。
關(guān)鍵詞： 蓋茨巴菲特勸中國富豪裸捐 宗慶后和馬云的想法不謀
