9 月 23 日消息 澎湃新聞報道，B 站訴 D 站商標侵權(quán)案一審落槌，上海市楊浦區(qū)人民法院一審判決：三被告 D 站等立即停止侵害相關(guān)注冊商標專用權(quán)的行為，并在新浪微博上連續(xù)五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經(jīng)濟損失 300 萬元及合理費用 11 萬元;駁回原告其余訴訟請求。
日前，原告上海寬娛數(shù)碼科技有限公司與被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網(wǎng)絡(luò)有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司侵害商標權(quán)糾紛一案在上海市楊浦區(qū)人民法院公開開庭審理。
B 站稱三被告惡意使用與 B 站注冊商標高度近似的標識。
原告寬娛公司表示，原告系嗶哩嘩哩彈幕網(wǎng) www.bilibili.com 的主辦單位，該網(wǎng)站作為我國知名的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，主要為廣大用戶提供各類網(wǎng)絡(luò)視頻的傳播、直播等服務(wù)，具有很高的知名度和美譽度。原告經(jīng)授權(quán)，有權(quán)獨占使用第 11356033 號、第 15362394 號、第 11356069 號、第 19068427 號 bibili 商標。多年來，原告在 B 站的諸多界面和視頻中持續(xù)、大量使用上述注冊商標，已使上述商標成為 B 站的品牌形象，成為廣大網(wǎng)絡(luò)用戶區(qū)分網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)提供者的重要標志。
原告訴稱，三被告是 www.dilidili.wang(簡稱 D 站)的共同經(jīng)營者，該網(wǎng)站主要向廣大網(wǎng)絡(luò)用戶提供日本動漫等視頻的網(wǎng)絡(luò)播放服務(wù)，在諸多界面中持續(xù)、大量使用與原告上述注冊商標高度近似的 “dilidili”標識，誘使廣大網(wǎng)絡(luò)用戶誤認為該網(wǎng)站就是 B 站或者與 B 站存在特定聯(lián)系，誘騙廣大網(wǎng)絡(luò)用戶使用其侵權(quán)網(wǎng)站進行視頻點播。不僅如此，原告發(fā)現(xiàn)三被告在 D 站的手機 APP 和羈絆網(wǎng)中也惡意使用前述侵權(quán)標識。
原告認為，三被告惡意使用與原告注冊商標高度近似的標識，意圖造成廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的混淆、誤認，進而牟取不法利益，其行為系商標侵權(quán)行為，嚴重損害了原告及 B 站的良好品牌形象和商譽，也有損社會公共利益。
福州市嘀哩科技有限公司是 D 站的關(guān)聯(lián)公司，成立于 2016 年 8 月，注冊資本 7 億人民幣，法定代表人為陳嘉娟，經(jīng)營范圍包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研發(fā);信息科技、計算機軟硬件、網(wǎng)絡(luò)工程領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù);商務(wù)信息咨詢等。值得一提的是，該公司投資的四家公司都處于注銷狀態(tài)。
被告嘀哩公司辯稱，三被告之間存在合作關(guān)系，但并不存在共同經(jīng)營被控侵權(quán)網(wǎng)站、微博和的情況。D 站之前確由嘀哩公司經(jīng)營，但該網(wǎng)站由于在 2018 年年底遭遇黑客攻擊，已無法再使用。此外，“dilidili”源于兒歌 “春天在哪里”中的歌詞，顯示健康活潑的文化背景，與原告臆造的 bilibili 不相似。
IT之家報道，今年7月，上海市閔行區(qū)人民檢察院受理了一起侵犯著作權(quán)案件，與 B 站有關(guān)。犯罪嫌疑人溫某某購入 www.dilidili.com(簡稱 D 站)，免費為網(wǎng)站用戶提供最新日本動漫作品。期間，溫某某成立了相關(guān)的科技有限公司，并雇傭犯罪嫌疑人鄭某某、林某和黃某從事免費動漫視頻播放和廣告招商。
7 月 10 日，上海市閔行區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對犯罪嫌疑人溫某某、鄭某某、林某、黃某批準逮捕。
關(guān)鍵詞：
