浙江省教育考試院6月7日在其官網發出致2020高考考生的一封信，提醒考生在考前14天不出省、少扎堆;考試期間可戴口罩，以不妨礙身份識別、驗證為宜。若突發身體不適，要及時報告并配合應急處置。(6月9日 澎湃新聞)
一年一度的高考又要開始了。考慮到今年的疫情，提前發布相關的安全提醒是不能缺少的環節。但是，縱觀浙江的這份“高考提醒”，一些說法頗有些“模棱兩可”。比如“可以戴口罩”，就是“也可以不戴口罩”。那么，對于考生而言，對于家長而言，勢必就會十分糾結：到底是“戴口罩”還是“不戴口罩”?“以不妨礙身份識別、驗證為宜”，也不好界定：戴到什么程度才合適?到底如何戴才不影響識別和驗證?
高考是人生大事，事牽千家萬戶。尤其是后疫情時代的這場高考，凝聚的目光更是“火辣辣”的。如何讓這場高考更加安全，如何讓這場高考更加妥當，考驗著管理部門的管理智慧、服務意識。可以說，所有家長和考生都寄予了深厚而濃烈的期待。
不少地方疫情防控等級都在降低，很多地方都有了“摘掉口罩，春暖花開”的趨勢。然而，疫情防控等級的降低，并不意味著就是絕對安全了，我們已經從“突發防控”變成了“常態防控”，常態防控之下的生活、學習等等更需要精細化、智慧化。因此，如何高考，要做好相應的安排。模棱兩可的提醒，將選擇題交給家長和考生，會讓他們“六神無主”。
筆者以為，“高考戴不戴口罩”還需要多些科技視角，多些防控科學。這個時候，不妨讓專家們出來說句話，將專家組織起來，從當地的防控形勢、防控等級、考生規模、考試環境、考場實際等方面進行綜合分析，結合“地區實際”制定更加完美和安全的考試方案。如果要“戴著口罩考試”，那么不妨做個統一規定，如果不需要“戴著口罩考試”，也不妨大大方方說明白。“高考戴不戴口罩”，不能是出給考生的選擇題，不妨讓專家給個標準答案。
關鍵詞： 高考可以不戴口罩
